黑色的東西，並不一定都是烏鴉，但凡烏鴉都是黑色的．
.
因此，不斷的舉出黑色的東西，不代表烏鴉不存在，或者是不能說烏鴉是黑色的．
.
此乃例外凌駕通則的謬誤．
.
隨便舉個例子，可有人曾說「只要說ｏｏｘｘ的都是護航４％仔」？，若無，就是自己想像的邏輯框架在別人身上，換句話說，只是在敘述自身對於４％的看法，４％仔反而應該要對此感到糞怒，當然，這也可能是屬於一種自我對話，沒有人比４％仔更了解４％仔．
.
４％仔經常將謬論替代邏輯，去指控他人沒有邏輯，這是一個普遍現象，除了４％仔，也有人會這麼做，但不代表４％仔好發謬誤的行為，不存在．
.
而此時此刻，用這樣的謬論，當作邏輯，去護航柯文哲，確實是４％仔無誤．
.
４％仔的邏輯很簡單，「我是４％仔，但你不能說我是４％仔」，這也和柯文哲做盡親中促統的事情，但你不能說我是親中的一樣，一說，就屬於抹紅，是自我否定的自我指涉謬誤，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
圖片來源：https://www.facebook.com/kpFanFantasy/photos/a.651506138634761/1074696332982404/
Search